Kastration und ihre Risiken
Die nachfolgenden Links bieten – neben dem darunter stehenden Bericht – einige interessante Aspekte und Informationen zur Kastration:
https://www.sueddeutsche.de/wissen/kastration-von-huendinnen-mit-falschen-zahlen-operiert-1.2303605
http://www.tierarzt-rueckert.de/blog/details.php?Kunde=1489&Modul=3&ID=18951
Artikel aus dem Dogs Naturally Magazine zum Thema „Kastration“
( http://www.dogsnaturallymagazine.com/three-reasons-to-reconsider-spayneuter/ )
Übersetzung : Brigitte Lins-Tennert
Das Thema “Kastration” ist für viele Tierhalter emotional
aufgeladen. Es wird zur Frage der “Verantwortung” und wir hören häufig von den
Vorteilen dieser Operation, aber selten von den Risiken.
Und wenn kluge Tierhalter frühes Kastrieren vermeiden (oder ganz darauf
verzichten), um dieses Risiko zu mindern, wird ihnen häufig
vorgeworfen, sie würden einen Beitrag zum Problem der unkontrollierten
Vermehrung zu leisten. Aber Entscheidungen über Emotionen sind
normalerweise nicht die besten Entscheidungen die wir treffen können.
Ich möchte Ihnen daher objektiv und wissenschaftlich anschaulich machen, was die ganze Aufregung verursacht.
Beginnen wir mit dem jüngsten Argument, eine Kastration zu überdenken:
Im Februar 2014 wurde eine Studie an über 2500 Vizsla-Hunden
abgeschlossen, und die Ergebnisse waren ein Schlag für diejenigen, die
sich vehement für Kastration einsetzen. Diese jüngste Studie ist jedoch
nur die jüngste einer langen Reihe von Arbeiten, die zeigen, dass die
Entfernung eines Viertels des endokrinen Systems des Hundes
möglicherweise nicht im besten Interesse des Hundes liegt – und
möglicherweise auch nicht im besten Interesse von Rescue-Organisationen
und Tierheimen.
Schauen wir uns an, was diese Untersuchung als die drei wichtigsten Gründe für eine erneute Überprüfung von Kastrationen zeigt.
1. Kastration und Gelenkerkrankung
Wir kommen zur Vizsla-Studie, die ich oben erwähnte. Sie haben den
Zusammenhang zwischen Kastration und Gelenkerkrankungen nicht
untersucht, aber das brauchten sie nicht wirklich – es gab bereits
zahlreiche Untersuchungen, die den Zusammenhang zeigten:
Hüftdysplasie
Eine Studie über Golden Retriever ergab, dass männliche Hunde, die vor
dem 12. Lebensmonat kastriert waren, das doppelte Risiko für
Hüftdysplasie hatten als ihre intakten Gegenstücke (Torres de la Riva G,
Hart BL, Farver TB, Oberbauer AM, Messam LLM, et al. (2013)
Kastrationshunde: Auswirkungen auf Gelenkerkrankungen und Krebs bei
Golden Retriever)
Andere Untersuchungen zeigen, dass Hunde, die vor dem Alter von sechs
Monaten kastriert wurden, ein um 70% erhöhtes Risiko für die Entwicklung
einer Hüftdysplasie haben. Die Autoren dieser Studie (Spain et al.,
JAVMA 2004) vermuten : “Es ist möglich, dass die Zunahme der
Knochenlänge, die sich aus der Gonadektomie im frühen Alter ergibt, zu
Veränderungen der Gelenkkonformation führt, die zur Diagnose einer
Hüftdysplasie führen könnten.”
Es gibt noch mehr Hinweise darauf, dass Kastration das Risiko einer Hüftdysplasie erhöhen kann.
Van Hagen et al. (Am J Vet Res, Februar 2005) stellten fest, dass von
den mit Hüftdysplasie diagnostizierten Beispielhunden diejenigen, die
sechs Monate vor der Diagnose kastriert wurden, fast doppelt so häufig
Hüftdysplasie entwickelten.
Interessanterweise ergab eine Studie von Dannuccia et al. (Calcif
Tissue Int, 1986), dass das ntfernen der Eierstöcke von Beagles zu einem
vermehrten Umbau des Beckenknochens führte, was ebenfalls auf ein
erhöhtes Risiko für Hüftdysplasie bei kastrierten Hunden hindeutet.
Kreuzbandrisse
In zahlreichen Studien wurden auch Kreuzbandrisse mit Kastration in Verbindung gebracht.
Die Golden Retriever-Studie ergab, dass 5% der vor 12 Monaten
kastrierten Rüden und 8% der weiblichen Tiere Kreuzbandrisse auftraten,
obwohl bei den intakten Hunden keine Fälle von Kreuzbandrissen zu
verzeichnen waren.
Whitehair et al. (JAVMA, Oktober 1993) stellten fest, dass kastrierte
Hunde jeden Alters doppelt so häufig einen Kreuzbandriss erleiden.
Slauterbeck et al. fanden ebenfalls erhöhtes Risiko heraus (Clin Orthop
Relat Res Dec 2004).
Chris Zink DVM PhD DACVP erklärt,
„… Wenn der Oberschenkelknochen nach acht Monaten, wenn ein Hund
kastriert wird, seine genetisch bedingte normale Länge erreicht hat, die
Tibia, die normalerweise im Alter von 12 bis 14 Monaten aufhört zu
wachsen, jedoch weiter wächst, kann sich am ein abnormaler Winkel
entwickeln. Darüber hinaus wird mit dem zusätzlichen Wachstum der untere
Schenkel unter dem Kniegelenk wahrscheinlich schwerer (weil er länger
ist) und kann das Kreuzband stärker belasten. “
Zusätzlich kann Kastration einen Verlust an Knochenmasse (Martin et
al., Bone 1987) und Fettleibigkeit verursachen (Edney et al., Vet Rec.
Apr 1986).
Beide Faktoren könnten zu einem erhöhten Risiko für Kreuzbandrisse und
Hüftdysplasie führen. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit, dass
kastrierte Hunde unter Patellaluxation leiden, mehr als dreimal so hoch
(Vidoni et al., Wien Tierartztl Mschr 2005).
Aber es gibt noch düsterere Probleme mit Kastraten:
2. Kastration und Krebs
Entgegen der landläufigen Meinung können wir Krebs nicht kastrieren und
diese Operation erhöht das Risiko für viele häufig auftretende
Krebserkrankungen bei Hunden erheblich.
RÜDEN vs HÜNDINNEN: Die Golden Retriever-Studie untersuchte die
Krebsraten und ergab, dass die Inzidenz von Lymphosarkomen bei Rüden,
die vor dem 12. Lebensmonat kastriert wurden, dreimal höher war.
Interessanterweise war der Prozentsatz an Hämangiosarkomen bei
Hündinnen, die nach 12 Monaten kastriert wurden, viermal höher als bei
intakten und sogar früh kastrierten Hündinnen. Zusätzlich waren 6% der
nach 12 Monaten kastrierten Hündinnen von Mastzellkrebs betroffen,
während es bei den intakten Hündinnen keine Fälle gab. Diese Ergebnisse
ähneln anderen Studien.
Die neuere Vizsla-Studie ergab, dass kastrierte Hündinnen signifikant
höhere Hämangiosarkomraten aufwiesen (neunmal höher) als intakte
Hündinnen.
Sie fanden auch heraus, dass kastrierte Hunde 3,5% häufiger an
Mastzellkrebs und 4,3-mal häufiger an Lymphomen erkrankten. (M.
Christine Zink, DVM, PhD et al., Bewertung des Risikos und des Alters
des Auftretens von Krebs und Verhaltensstörungen bei gonadektomiertem
Vizslas. JAVMA, Bd. 244, Nr. 3, 1. Februar 2014)
KASTRIERT vs INTACT: Tatsächlich war die Inzidenz aller
Krebserkrankungen bei kastrierten Hündinnen 6,5-mal höher und bei
kastrierten Rüden 3,6-mal höher als bei intakten Hunden.
JUNGE HUNDE: Sie stellten auch fest, dass je jünger die Hunde kastriert
waren, desto jünger waren sie, als Krebs diagnostiziert wurde.
Waters et al. (Untersuchung der Mechanismen der Geschlechtsunterschiede
bei der Lebenserwartung: lebenslange Eierstockexposition und
außergewöhnliche Lebenserwartung bei Hunden) fanden ähnliche Ergebnisse
in ihrer Studie an weiblichen Rottweilern. Die Forscher wollten
herausfinden, ob die Erhaltung der Eierstöcke zur Langlebigkeit
beiträgt. Die Haupttodesursachen bei Rottweilern sind Sarkome und andere
Krebsarten, auf die 38% bzw. 73% der Todesfälle entfallen.
Hündinnen, die in den ersten sieben Lebensjahren ihre Eierstöcke
behalten hatten, erreichten nach Ausschluss aller Krebstodesfälle mit
mehr als neunmal höherer Wahrscheinlichkeit eine außergewöhnliche
Lebenserwartung als Hündinnen mit der kürzesten Eierstockexposition.
Obwohl intakte Hündinnen mit größerer Wahrscheinlichkeit als Rüden eine
außergewöhnliche Langlebigkeit erzielten, wurde dieser Vorteil durch
Kastration beseitigt.
3. Kastration und Verhalten
Obwohl Kastration zuvor mit einer kognitiven Beeinträchtigung und sogar
einem dreifachen Risiko für eine Schilddrüsenunterfunktion in
Verbindung gebracht worden war, die häufig zu Verhaltensänderungen
führt, lieferte die Viszla-Studie einige besonders interessante
Einblicke in diesen Zusammenhang.
In der Studie entwickelten auch kastrierte Hunde häufiger Verhaltensstörungen als intakte Hunde. Dies beinhaltete:
Angst vor Stürmen
Trennungsangst
Angst vor Geräuschen
Schüchternheit
Erregbarkeit
Aggression
Hyperaktivität
Ängstlichkeit
Eine andere Studie ergab, dass kastrierte Hunde verstärkt :
aggressiv
ängstlich
erregbar
weniger trainierbar als intakte Hunde waren.
(Parvene Farhoody @ M. Christine Zink, Verhaltens- und physikalische Auswirkungen des Kastrierens von Haushunden, Mai 2010)
Dies steht im Widerspruch zu der weit verbreiteten Annahme, dass durch
Kastration Aggressionen und andere Verhaltensprobleme verringert werden.
Kastration kennt keine Routine !
Diese Ergebnisse stellen auch ein Rätsel dar für Tierheime und Rescue-Organisationen dar, die sich für Kastration einsetzen.
Obwohl es ein wichtiges Ziel ist, die Anzahl der Hunde in Tierheimen zu
verringern, ist es wichtiger zu verhindern, dass diese im Tierheim
landen. Während die meisten Menschen glauben, dass die Tierheime wegen
der Überbevölkerung voll sind, sind Verhaltensprobleme der häufigste
Grund, warum Besitzer ihre Hunde aufgeben.
Ist es außerdem fair von Tierheimen, die Adoptivfamilien mit einem
erhöhten Risiko für Krebs und Gelenkerkrankungen zu belasten?
Es gibt Alternativen zur vollständigen Entfernung der
Fortpflanzungsorgane. Dies könnte dazu beitragen, das Risiko für Krebs,
Gelenkerkrankungen und Verhaltensprobleme zu verringern.
Kastration ist eine „sofortige Menopause“ und sperrt sofort die Zufuhr
von Schutzhormonen, die offensichtlich viel mehr als nur die
Fortpflanzung betreffen. Veränderte Sterilisations-Operationen
wirken sich weniger auf die Hormone und das endokrine System aus, sodass Hunde auch bei Sterilisation mehr Schutz genießen.
Von den Fortpflanzungsorganen produzierte Hormone sind nicht nur für
die Fortpflanzung wichtig, sondern auch für die Entwicklung von:
Homöostase
Körperzustand
Cholesterinspiegeln
Energieniveaus
Harnkontinenz
Muskeltonus
Erkenntnis
Verhalten
und vor allem spielen sie auch eine Rolle im Immunsystem Der Anstieg
des Risikos vieler Krebsarten als Reaktion auf die Entfernung der
Fortpflanzungsorgane ist ein Beweis dafür.
Andere Optionen
Bei Hündinnen ist eine partielle Kastration oder ovarienschonende Tuba-ligatur sicherer.
Bei Rüden kann die Vasektomie auch eine sicherere Option sein. Es gibt
auch eine Zinkeinspritzung, die seit kurzem bevorzugt wird. Hoffentlich
ermutigen diese Untersuchungen mehr Tierheime, sich mit diesen
sichereren und weniger eingreifenden Optionen zu befassen.
Wenn es Ihr Ziel ist, Ihrem Hund die beste Chance auf ein Leben ohne
Gelenkerkrankungen, Krebs und Verhaltensstörungen zu geben, ist es mit
Sicherheit eine Option, Ihren Hund intakt zu halten.
Wenn Sie nachdenklich und fürsorglich genug sind, um in diesem Artikel
so weit zu kommen, sind Sie auf jeden Fall nachdenklich genug, um einen
intakten Hund zu handeln. Stellen Sie einfach sicher, dass Ihr intakter
Rüde nicht streunen darf, und lassen Sie Ihre intakte Hündin einige
Wochen lang an der Leine, wenn es im Östrus ist.
Das Entfernen eines wesentlichen Teils des endokrinen Systems Ihres
Hundes sollte alles andere als Routine sein. Da die Forschung weiterhin
die zerstörerischen Ergebnisse von Kastrationen zeigt, liegt es
sicherlich im Interesse Ihres Hundes, diese drei wichtigen Gründe zu
berücksichtigen, um Ihren besten Freund so zu halten, wie Mutter Natur
ihn gemacht hat.
Dana Scott
Dana Scott ist Gründerin und Chefredakteurin des Dogs Naturally
Magazine und CEO von Four Leaf Rover, einem High-End-Unternehmen für
natürliche Nahrungsergänzungsmittel. Sie züchtet auch preisgekrönte
Labrador Retriever unter dem Präfix Fallriver. Dana ist seit den 90er
Jahren eine natürliche Züchterin für Rohkost und ein gefragter Redner
und ausgesprochener Befürworter der natürlichen Gesundheitsfürsorge für
Hunde und Menschen. Dana arbeitet unermüdlich daran, Tierhalter
aufzuklären, damit sie Einfluss auf die Veterinärmedizin nehmen und die
aktuellen Impf-, Lebensmittel- und Gesundheitspräventionspraktiken
ändern können.